Az 1207. évi tribunálé
A tribunálé békésnek idult, ám a szavazások kezdete után kemény viták játszódtak le a színfalak mögött. Kékjég próbálgatta hatalmi helyzetének erejét, ezzel erősen próbára téve Coeris türelmét. Kezdetben mindkét conventus Füzesszigetet próbálta megnyerni, és így kedvező döntés született a kiirott manók kérdésében. Jó ideig úgy tűnt, a két tremere csoport ellentéte nyílt összecsapásba torkollik, de végül a conventus vezetőknek sikerült megegyezniük, és így lényegében Füzesziget kizárásával megszülettek a döntések.
1207 évi tribunálé kérdései
1. Az elhunyt Iovianus vagyonának kérdése.
beterjesztő: Coeris
vád: A Kékjég conventus tagjai 1206-ban lelepleztek és megöltek egy Nerva nevű körözött mágust, aki korábban megölte és átvette a helyét a magányosan élő Iovianusnak. A Kékjég a bűnös mágus megölése miatt jutalmul, elvitte Iovianus vagyonát. Coeris szerint Kékjégnek csak Nerva vagyona jár, amibe, mivel jogtalanul jutott hozzá, nem tartozik bele Iovianus vagyona. Coeris javaslata szerint a szokásoknak megfelelően a tribunálé döntsön a vagyon elosztásáról.
döntés: Kékjég nem jogosult pusztán a renegát mágus megöléséért a vagyonra, de az érdemei elismeréséül megkapja a vagyon 70%-át, Varázshegy a közreműködésért a 15%-át, a többi conventus 3-3%-ot.
2. A coerisi Hokas kóda sértése.
beterjesztő: Füzessziget
vád: 1203-ban Hokas vezetésével egy csapat fosztotta ki a Kétpó falu közelében lévő varázs erdő vis készleteit. Közben megölték az erdőben lakó manó falu teljes lakosságát. Ezzel megsértették a kóda "Nem háborgatom a tündéreket..." kitételét.
döntés: Hokast bűnösnek mondta ki a tribunálé, és 7 vis kártérítés megfizetésére ítélte, amit Füzesszigetnek kell kifizetnie. Továbbá egy mágus bizottság vizsgálja ki részletesebben az esetet, és amennyiben megállapítják, hogy Füzesziget egy vis lelőhelytől esett el, Hokasnak öt éven át évi 7 vist kell fizetnie Füzeszigetnek. Amennyiben a bizottság megállapítja, hogy az esett miatt helyi tündérek haragot táplálnak a mágusok ellen, Hokasnak mindent meg kell tennie a kiengesztelésükre.
3. Medvés conventus kódasértése
beterjesztő: Varázshegy
vád: A Medvés conventus tagjai a Varázshegy conventus kódasértése utáni vizsgálódás közben szorosan együttműködtek világi személyekkel, és ezzel kódát sértettek.
döntés: A tremere quesitor érintettségének megismerése után Varázshegy visszavonta a beterjesztést.
4. A Varázshegy conventus kóda sértése.
beterjesztő: Medvés
vád: A kóda "Cselekedeteimmel soha nem sodrom veszélybe a Rendet; nem avatkozom a külvilágiak ügyeibe, nehogy romlást hozzak testvéreimre." részén alapul a vád. Az 1204-ben elhunyt Cseszneki Siegmund kiskorú gyermekének gyámja az addig a Varázshegy conventusban élő Cseszneki Teodor lett. Ezek után szorossá vált a cseszneki uradalom és a conventus kapcsolata. Mint arról a Medvés conventus tagjai megbizonyosodtak, a Varázshegy conventus tagjai még varázs hatalmukat is használják Teodor érdekében. A mágusok ilyen összefonódása a világi hatalmakkal súlyosan veszélyezteti a Rend békéjét és fennmaradását.
döntés: A conventus nem bűnös, de hibát követett el az eset kapcsán. Ezen kívül a conventus képviselőinek szóban és írásban meg kell fogadniuk, hogy a jövőben óvatosabban járnak el a világiakat érintő ügyekben.
5. Vizsgálat kezdeményezése a Hádész conventus ellen.
beterjesztő: Kékjég
vád: A Hádész conventusban titkos Perdo kutatások folynak. Kékjég javasolja egy vizsgáló küldöttség menesztését, hogy kizárható legyen a démoni befolyás.
döntés: A vizsgálatot coerisi tremere mágusok és a füzeszigeti quesitor fogja lefolytatni.
Új mágusok felavatása:
Noelia ex Tremere - Egy fiatal csinos lány, aki a felavatása után Medvéshez csatlakozott.
Ajtony ex Miscellanea - Egy félrehúzódó komoly arcú fickó, aki Füzesszigeten tanult, és felavatása után is ott maradt.
|